Folkviljan gäller om vi tycker som politikerna.

I Karlstad verkar det vara främst socialdemokraten Håkan Holm som styr över var och hur man ska bygga i sta´n. Konstigt nog så har han hjälp av Miljöpartiet och det rimmar dåligt med den miljöpolicy som de borde stå för. I Karlstad finns ju en ständig risk för översvämningar eftersom staden är byggd på ett delta. Detta avskräcker emellertid inte från byggandet nära vatten utan man tänker istället anpassa naturen genom nivåsänkningar och byggande av slussportar för att försöka stänga ute Vänern.

Karlstads Bostadsaktiebolag har nu fått tillstånd att bygga vid, och även på Mariebergsviken. Det är ju egentligen inte konstigt att det blir grönt ljus i det här fallet eftersom de som lagt förslaget även är de som godkänner det. Håkan Holm är ordförande i stadsbyggnadsnämnden och starkt drivande när det gäller att locka välbeställda nya invånare till Karlstad. Vad de gamla invånarna tycker är det som vanligt ingen som frågar efter.
Sjögången fick bygglov.

-----------

En boende på Marieberg ansökte om att få bygga om sitt garage till en enrumslägenhet. Där var det emellertid stopp p.g.a. att grannarna i detta fallet fick säga sitt och tyckte att det skulle bli för nära deras staket. Varför har vi ingen talan när de riktigt viktiga frågorna avhandlas?

"I Sverige ska all offentlig makt utgå från folket."
Fast bara när det inte strider mot politikernas vilja.
Ingen etta i garaget.

Vedergällning?

Nu är det "protestaktioner" i Rosengård igen. Det normala i Sverige, om man blivit utsatt för något slag av otillåten handling, är ju att man anmäler detta till ordningsmakten men i bl.a. stadsdelen Rosengård i Malmö fungerar det emellertid inte riktigt på samma vis. Där tar man lagen i egna händer genom att elda upp egendom och kasta sten på poliser och brandmän.

Jag har svårt att se det logiska i detta och förstår inte nyttan med dessa åtgärder. Jag har också svårt att förstå exakt vad orsaken är till att de känner sig kränkta. När det gäller den senaste vedergällningsaktionen ryktas det om att ett invandrarbarn blivit "illa behandlat" av en polis, naturligtvis helt utan anledning. Detta är nu bara ett obekräftat rykte, eller är det möjligen en dålig ursäkt?

Vision, 100000 invånare

Idag har jag gått en sväng med kameran inne i Karlstad. Där byggs det så det står härliga till må jag säga. Stora lån blir det för kommunen men nu är det ju en gång så att skrytbyggen för att locka nya invånare är viktigare än den befintliga befolkningen.



Så här ser det ut om man står med ryggen mot älven, som numera inte syns p.g.a. de mastodontbyggen som ligger ända ute vid vattnet, och tittar ner längs Pråmkanalen





Och så här ser det ut om man tittar åt andra hållet. Det stora "betongblock som syns är blivande CCC, Congress and Culture Centre. Den ljusa fina fasaden är något slags väv eller plast som sitter där under byggnationen. Det som fanns under hade en obestämbar brun färg. Förhoppningsvis inte den tänkta i färdigt skick.





Mellan femtio och hundra meter från bron som syns i bakgrunden rinner Klarälven förbi. Vid älvkanten håller man på att bygga ytterligare en bro som går över kanalen. Argumentet för detta är att man ska kunna gå utmed älven utan att behöva vika av de få meter som det är till den befintliga bron.





Nu är det ju så att när man går utmed älvkanten mot den nya bron så ligger det nya centret mitt i vägen. Om de inte har tänkt sig att göra något slags brygga utmed husväggen så vet jag inte hur man tar sig förbi.





Detta är Karlstads fina gamla stenbro. Historien berättar att konstruktören efter färdigställandet var så rädd för att den inte skulle hålla,att han hoppade från bron och drunknade.
Skröna förstås men jag trodde på den i många år.







Här har vi nu den enda lilla gröna plätt som finns kvar vid älven i det här området. Fotot är taget från stenbron.












Det här "sneda" huset ligger inklämt mellan kanalen och det nya centret, alldeles intill älven. Det är ett hyreshus så det kanske är de boende där som ska ha ny bro för att slippa gå de femtio meterna till den gamla.

Snart finns inte en enda fri yta vid Karlstads stränder.

"Provokationer under en snyftande täckmantel av humanitärt bistånd. Ursäkta men är falsk varudeklaration inte något som bör beivras?"

Gita är en tjej som bor i Israel och bloggar om landet, förhållandena och olika
händelser där. Hon skriver underhållande och intressant utifrån den myckna kunskap som bara människor på plats kan tillgodogöra sig. Hon är ju heller inte där på visit eller som biståndsarbetare för en tid utan lever och verkar där för att det är hennes hem.

Hon verkar inte ha mycket till övers för humanisternas försök att vara hjälpsamma mot de "stackars" Gaza-borna. Intentionerna uppfattas nog av omvärlden som hedervärda men i brist på kunskap och med sin egen framtoning som "de goda" satt i första rummet, blir resultatet knappast det väntade.

Gita skriver:
"Jag hoppas de inte tänker hamstra smärtstillande piller för de bränner Hamas upp på löpande band men byggmateriel blir säkert utmärkt tillskott för att förstärka de underjordiska kulvertarna och skyddsrummen för Hamas ledargarnityr."

I Gilboas svala skugga

Man står för sina misstag genom att lära sig något av dem.

Idag har jag figurerat i artiklar i VF och NWT p.g.a. min blogg. Jag har inte varit fullständigt insatt i upphovsrättslagen och därför kopierat för mycket i förhållande till min egen text i inläggen.

Jag blev lite överrumplad när mailet kom för jag har ju haft bloggen ganska länge utan att någon påpekat detta. Jag har nu lite bryskt fått inblick i hur det kan vara i politiken. Jag hade förmodligen inte blivit lika uppmärksammad om jag inte varit officiell Sverigedemokrat?

Jag vill ge en stor eloge till reportern på VF (jag uppfattade tyvärr inte hans namn) som hanterat ärendet med sympati och ett mycket trevligt bemötande. Felet är ju mitt eftersom jag inte tillräckligt satt mig in i gällande regler inom ett område som var nytt för mig. Jag har helt enkelt använt mig av fel källa för inhämtande av uppgifter.

Det känns lite ovant att, i alla fall av vissa, bli bedömd efter partitillhörighet men man vänjer sig. Det som inte tar död på en blir man ju stark av sägs det.

Lustigt sammanträffande

Det tog NWT mer än ett år att upptäcka att jag kopierat delar av artiklar hos dem. Visst är det lite märkligt att upptäckandet råkar sammanfalla med att jag avslöjar min identitet och partitillhörighet på bloggen? Ja tänk hur det kan bli. Idag har NWT, så lägligt, gjort ett debattinlägg som handlar om rasism. Är man paranoid om man inbillar sig att det kanske finns ett samband.
NWT

"Hej,
Det har kommit till vår kännedom att du systematiskt kopierar material ur NWT och lägger upp på din blogg..."

Den här meningen är tagen från ett mail jag fick idag.Jag blev ombedd att omedelbart radera de "artiklar" jag kopierat till min blogg för att undvika rättsliga åtgärder. Jag har kopierat delar av artiklar och länkat tillbaka, vilket jag fått uppgift om var tillåtet.

Jag bad om ursäkt om jag gjort fel och lovade radera allt jag hämtat från den tidningen. Det är inget att bråka om.

Vad som fastnar är den där meningen "Det har kommit till vår kännedom..."
Man kan ju inte låta bli att undra vem som bistått dem med denna kännedom och varför. En tanke är ju att det kan ha att göra med att jag numera är öppen med att jag är Sverigedemokrat men något säger mig att detta inte är anledningen. Värmland har ju, precis som många andra distrikt, ingen möjlighet att undslippa försök till vedergällning från individer som inte har lyckats skaffa sig positioner i partiet, eller om det beror på att de inte har något eget liv.
Detta är något jag är fullkomligt införstådd med och att det kommer att upprepas är lika säkert som amen i kyrkan.

Därför är jag nu i full färd med att härda mig inför ev. kommande bataljer för det ingår liksom inte i mina tidigare levnadsvillkor att jag ska vara tvungen att hantera personer som bara vill mig illa. Jag har alltid varit en fridsam och ganska tillbakadragen person men lyckligtvis så har jag blivit mera hårdhudad på senare år. Livets skola är ingen dålig utbildning.

Som tur är så har jag en himla massa vettiga vänner både i och utanför partiet och det kanske är mer än vad somliga har.

Det blir nog bara misshandel.

Den 78-åriga kvinnan som blev nerslagen i Landskrona och slog sig så illa att hon senare avled, har nu obducerats. Man har upptäckt att hon haft en förändring på en åder vilket gjorde att hon fick en hjärninfarkt av slaget mot marken.

Detta kommer man nu antagligen att se som en förmildrande omständighet för gärningsmannen. I Sverige vänder man ju gärna ut och in på sig för att hitta anledningar att sänka straffet när det gäller grova brott, vilket man väl ändå kan tycka att det är när man slår ner en gammal kvinna. Det skulle inte förvåna om han nu bara blir åtalad för misshandel. Det kanske till och med blir lindrig, han kunde ju inte veta att kvinnan var "ömtålig". Brukar gamla människor vara det?
Svt nyheter

Porten till paradiset.

Idag pratade man på nyheterna om Öresundsbron som fyller 10 år i år. Man visade glimtar från demonstrationer där människor varnade för just det som vi, med facit i hand, kan konstatera inte var några fantasier. Trafikmängden 2008 per dygn var på vägen 19 400 fordon och på järnvägen 29 000 passagerare. Jag har svårt att tro att det är möjligt att kontrollera alla som passerar vår gräns. Särskilt om man betänker att man hela tiden minskar personalen inom tullen. Öresundsbron tillsammans med medlemskapet i EU blev kanske inte någon bra kompott?

Är det då konstigt att mängden droger som kommer in i Sverige nu är enorm, för att inte tala om alla brottslingar och lycksökare från hela världen. Åkerier från hela Europa kan fritt konkurrera med svenska åkare utan att ha samma krav på varken finansiering, trafiksäkerhet eller miljöanpassning. Mycket smugglas också med dessa bilar.

Man kan ju bara spekulera i hur det skulle ha sett ut om inte denna vida port öppnats mot resten av Europa. Jag är inte så naiv att jag tror att vi inte hade haft några problem alls men jag känner mig ganska säker på att de inte skulle ha översvämmat oss på samma sätt. Ännu bättre hade det ju varit om vi sluppit även EU för då hade vi kunnat bestämma själva hur vi vill ha det. Det räcker gott med alla olika viljor som finns inom våra egna gränser. Många tyckte ju att det skulle bli så bra att man snabbt kunde ta sig ut i Europa på semester. Är det nödvändigt att "skynda" när man har semester? Är inte det liksom motsatsen till vad semestern är till för?
(Uppgifter om bron från Wikipedia.)

En mer än lovligt naiv kristdemokrat.

Bistånd i all ära men måste Sverige ösa pengar över allt och alla utan att ha minsta koll på vad de egentligen används till?

Visst ja. Vi ska ju vara bäst i världen på allt oavsett om andra länder skrattar sig fördärvade på grund av vår gränslösa dumhet, för det är vårt ansvar??
Läs insändaren!

Läs detta och må bättre, eller inte.

Efter detta inlägg på Isabellas blogg behöver inte något mer sägas. Aldrig tidigare har jag läst något som så bra beskriver hela tillståndet när det gäller
Sverigedemokraterna och vad vi står för vs etablissemangets dimridåer och smutskastning.

----------------------------

"Jag tror att det politiska etablissemangets skräck för att SD ska komma in i riksdagen, beror på att SD tänker avslöja de verkliga kostnaderna av den ansvarslösa massinvandringen för svenska folket. Lögnerna kommer röjas och skandalen vara ett faktum stort nog att behöva lämna landet för.

Inte bara det, utan vilka osannolika medel som försvinner in i det omätbara stora svarta hål som utgörs av bolagen som tar emot och omhuldar tex. de flyktingbarnen som bara i undantagsfall är vad de utger sig för att vara. Vilka äger de här bolagen, sitter i styrelserna och på vems uppdrag? Egentligen? Vilka beviljar alla frikostiga anslag till dem?
Kalla fötter går som kårar genom maktens korridorer.

Det är inte SD.s människosyn det är fel på, tvärtom. Det är bara en dimridå som puffas ut, för att ta fokus från det faktum att de etablerade partierna med allt extremare tydlighet profilerar en människosyn, som är allt annat än god."

Läs hela inlägget på Isabellas blogg

Det kanske inte blir så lätt som de trott.

Nu kan det bli lite besvärligare för de "vänstervridna" skolorna att göra som de vill. Hur ska de då bära sig åt för att oemotsagda kunna föra fram sina lögner om Sd?

Man kunde kanske ha hoppats på att de kunde få fram riktlinjer för hur skolan ska agera mot de skränande och många gånger hotfulla "aktivister" som alltid finns på plats när Sd håller sina fullt lagliga bokbord, men det är tydligen att begära för mycket.

-------------------------------

"Det är inte förenligt med lagstiftningen att inför valet ta emot vissa partier i skolan och samtidigt utestänga andra, konstaterar Skolverket i nya riktlinjer till skolorna.
Metro

Himmel eller helvete? Det avgör Migrationsverket.

Nu är det nog säkrast för värmländska män som funderar på att ta hit en utländsk kvinna att ta sig en extra funderare på om detta egentligen är en bra idé. Migrationsverket är ju inte precis kända för att vara experter på utredningar och i vissa fall kan det ju vara så att damen ifråga faktiskt skulle kunna vara en lycksökerska. För många år sedan var jag arbetskamrat med en Thailändsk kvinna som öppet berättade att hon kommit hit, gift sig och skaffat barn med en svensk äldre man enbart för att få stanna i Sverige. De var då skilda och levde sina liv var för sig men mannen fortsatte ändå att hjälpa till med försörjningen.

Med detta inte sagt att det inte finns kvinnor som kommit hit och hamnat i ett helvete för det existerar säkert, likaväl som det finns förhållanden som fungerar alldeles utmärkt. Frågan är om just Migrationsverket är särskilt bra på att skilja på sanning och lögn för de har ju inte visat någon större talang hittills när det gäller detta.

----------------------------

"Migrationsverket ska nu se över sin praxis för hur de ska hjälpa kvinnor som faller offer för så kallad fruimport. Myndigheten ska även kartlägga problemet."
VF

S+M= sant, det kallas demokrati!

Hörde på radion igår att sossarna och moderaterna tänker slå sina påsar ihop och regera Stockholm tillsammans för att inte behöva oroas över Sverigedemokraternas framgångar. Är det detta som är nutidens demokrati?

Intervjuarens fråga löd: Är det inte odemokratiskt att gå ihop med motståndarna enbart för att utesluta ett annat demokratiskt valt parti? Svaret blev att det odemokratiska är om ett parti som fått exempelvis två mandat kan avgöra resultatet av en omröstning.

Och jag som trodde att det var just detta som var meningen med demokrati. Att majoriteten avgör. Det är ju inte så att de två mandaten står ensamma utan blir ju backup åt ena sidans åsikt. Nu får man alltså tänka om. Det ska vara så att den "allians" som vinner valet ska bestämma allt. Om sedan t.o.m. flera av deras egna tycker annorlunda,och sådana finns det ju gott om numera när laget består av flera olika partier, får de snällt rätta in sig i ledet. Detta kallas demokrati. I alla frågor under en regeringsperiod kan man i princip strunta i att ha några omröstningar över huvud taget eftersom utgången redan är given. Detta skulle, med nuvarande system, också vara demokrati.

Självklart skulle jag tycka att det var bäst om jag finge bestämma men jag har insett att det inte skulle vara särskilt demokratiskt.

Vi får allt se till att ta hänsyn!

Alla följer inte reglerna i Karlstads badhus
"Folk springer med skor på sig i omklädningsrummet i badhuset i Karlstad, badar med kallsingar under badbyxorna och sätter sig med klorluktande badbyxor i bastun vilket kan irritera allergiker, påpekar en Karlstadsbo."

Tänk så nonchalanta och egoistiska vi svenskar har blivit. Vi tar inte längre hänsyn till andra människor och vi struntar totalt i både lagar och regler. Allt detta nya kan naturligtvis vara jobbigt för de som har blivit fostrade på ett annat vis men det är visst bara att "gilla läget".

Jag undrar ändå varför inte personalen ser till att badgästerna följer reglerna? Om någon inte vill anpassa sig till detta så är det väl bara att avvisa vederbörande. Jag fick svaret på detta när jag kom lite längre i artikeln:

".....för vi ha så många olika kulturer i Sverige att ta hänsyn till, där man inte vill visa sig naken ens för samma kön."
Läs hela artikeln!

Det är sunt att inte vilja integreras.

Lena Grip anser tydligen att kommunernas misslyckande med integrationen beror på att de inte nått tillräckligt långt i försöken att integrera oss svenskar? Varken svenskar eller invandrare vill egentligen integreras och det är inte alls konstigt.

"Integration: innebär en sammansmältning av sinsemellan olika delar till en ny och mer komplex helhet. I ett samhälle innebär detta att såväl majoriteten som minoriteten anpassar sig till den nya helheten."

Detta skulle innebära att allt smetas ut och alla blir med tiden helt identitetslösa. Jag kan förstå om "staten" vill att vi ska bli en grå, rotlös massa som inte har något att känna oss hemma i för då blir vi mera lätthanterliga. Nu brukar ju vi människor av naturen ha en tendens att vilja hålla ihop i grupper där vi liknar varandra i vårt sätt att vara. "Lika barn leka bäst" är inte bara en tom klyscha vilket man hela tiden blir påmind om i umgänge med andra människor. Är det så konstigt att man inte umgås frivilligt med någon man inte tycker om?
Läs artikeln

Vi får ju inte inskränka friheten för de kriminella invandrarna.

Alltså måste vi begränsa vår egen frihet. Allt annat är rasism och främlingsfientlighet.
Jag tittade in på bloggen "som jag ser det", där det finns både video från manifestationen mot våld i Landskrona och bilder från Malmö. Jag har hört talas om att man börjat fundera på s.k. gated communitys(inhägnade bostadsområden) även i Sverige men jag hade ingen aning om att de redan är en realitet här. Åtminstone är det så i Malmö.
Detta ska föreställa vårt fria Sverige.


Bilder från Malmö
SSU, Ung vänster och AFA

Angående kvoteringshysterin.

Jag har aldrig tyckt att det skulle vara något positivt att bli inkvoterad i olika sammanhang. Det huvudsakliga måste väl vara att man bereder plats för de som bäst kan lösa de uppgifter det handlar om. Bloggen Högerkänga har ett inlägg om Miljöpartiets satsning på "varannan invandrare". Det blir väl lite sned fördelning med 50% representation i politiken för de som i befolkningen som helhet kanske utgör mindre än en tiondel.

Det är för längesedan dags att sätta ner foten!

När ska våra valda ombud börja lyssna på oss, sina arbetsgivare? Människorna som bor i närheten av Ramberget och Keillers park samt många andra i och utanför Göteborg, vill inte ha ett saudiarabiskt projekt i form av en jättemoské. När ska fega politiker och giriga entreprenörer komma till sans och inse att vårt land inte är uteslutande deras att nyttja för egen vinning? Varför ska minoriteten muslimer få sätta dagordningen i alla situationer där de har något som helst intresse? Beror det på något så enkelt som att våra styrande är livrädda och satsar på att det kanske hjälper att fjäska eller struntar de helt enkelt i om Sverige kommer att bestå efter att de själva fått sitt? Saudiarabien är ett rikt land som förmodligen skulle ha bättre förutsättningar att försörja de stackars "flyktingarna" som dessutom säkert skulle passa in i det samhället mycket bättre än de gör här eftersom de har både religion och värderingar gemensamt.

Många svenskar är idag väldigt trötta på politikers och så kallade humanisters behandling av människor som inte tycker som man ska. Hur stor procent av befolkningen som har förlorat tålamodet är inte lätt att veta men det känns som om mörkertalet kan vara gigantiskt. Varje dag förvånas jag över att ingen av de jag pratar med om Sd är negativ utan snarare tvärtom. De flesta är uppriktigt intresserade av att få veta vad det är som inte media vill att de ska veta.

Vi svenskar är ju kända för att vara lugna och eftertänksamma men nu är det hög tid att plocka fram våra dolda talanger när det gäller envishet, mod, ilska och framförallt förnuft. Det är inte skrivet i sten att politiker och andra besserwissrar skulle vara klokare än resten av befolkningen men tyvärr har de fått många av oss att tro att så är fallet. Vi behöver inte gå ut på gatorna och göra revolution men att stå för sina åsikter och berätta det för alla som vill lyssna kan göra mer än man tror. Om man blir av med en och annan bekant av den anledningen så vet man att det i alla fall inte var en vän.

Är detta våra pensionsräddare?

Uppdrag granskning ikväll handlade om svart arbetskraft på framförallt Mac Donalds och Burger King-restauranger. Man har konstaterat att människor, som ofta är här illegalt, anlitas som städare av firmor vars ägare har utländska, ofta arabiska, namn och som dessutom inte har betalat in en enda krona i skatt för sina anställda. Städarna har tjänat ca 20000 kronor om året och antagligen tyckt att detta varit mycket pengar medan deras arbetsgivare tagit betalt efter svenska normer och förmodligen gjort sig en förmögenhet på relativt kort tid. Man nämner siffran 66 miljarder/år i uteblivna skatteintäkter när det gäller dessa företag. Då kan man ju fundera över vilka hiskliga summor de fakturerat. Är det dessa företagare som är tänkta att bidraga till våra framtida pensioner så lär det inte bli fett för våra gamla eftersom inte särskilt många kronor kommer in till statskassan den vägen.
Uppdrag granskning

”Skatt på läsk och godis behövs för barnens skull”

Jag blir så irriterad när jag läser sådant här. Kanske vore det lika bra att staten startade avelscentra där kvinnor endast föder sina barn och direkt lämnar över dem för att fostras till medborgare av samhället. Det är ju ändå så att staten hela tiden griper in och "tar över" istället för att låta människor sköta sig själva.

Fetma- och kostexperter: Dags att Sverige på allvar diskuterar införandet av en ”söt skatteväxling”.

När jag sedan ser resultatet av omröstningen blir jag närmast deprimerad. Är svensken verkligen så hjärntvättad eller är dumheten medfödd?


Bör Sverige en införa en sockerskatt?
Ja 57% (5756)
Nej 43% (4259)
Totalt antal röster: 10015

Artikel i DN

Kan man klandra israelerna?

Många kommer säkert ihåg programmet Debatt i svt den 15/1 2010. Huvudämnet var de demonstrationer som följt på kriget i Gaza, där palestinaaktivister angripit en fredlig demonstration som stödde Israel och fred för alla folk i Mellanöstern. Där flaggades för Hamas och Hizbollah och där bars palestinasjalar med karta där Israel inte fanns med.

Deltagare i programmet var bl.a. Andreas Malm som stödjer Iran och islamistiska Hamas och Hizbollah. Deltog gjorde också Salam Abu-Iseifan från Palestinska föreningen i Malmö, som bjudit in Hamas till Sverige och skanderat emot den judiska staten i demonstrationer. Abu-Iseifan hoppade bl.a. på en svensk jude som inte ens hade yttrat sig och flera av palestinierna vägrade till och med att titta på eller prata med judarna i lokalen.

Denna Salam Abu-Iseifan är en av de tre "svenska" kvinnor som avvisats från Israel av säkerhetsskäl. Svenskarna deltar i fredsprojektet ”Låt oss tala om fred” som vill bygga broar mellan judar och palestinier vilket skulle vara skälet till att de reste till Israel. Naturligtvis har man i media beklagat sig över Israels förhållningssätt men med tanke på hur åtminstone en av resenärerna betett sig för bara några månader sedan så kanske man inte ska klandra israelerna för deras försiktighet.

Transport är som facket är mest.

En gång i tiden var jag medlem i Transportarbetareförbundet. När det blev tal om hjälp av facket i en tvist om anställningstider så hade de inget intresse alls utan bara när fackavgiften skulle betalas. Jag antar att det är likadant i de flesta fackföreningar. Jag gick ur i början av åttiotalet och har sedan endast varit med i A-kassa.

Jag konstaterade ganska omgående att de som engagerade sig aktivt i facket var en speciell sorts människor. På den tiden var det så man kom sig upp i Socialdemokratiska partiet och till det krävdes inte någon större tankeförmåga. Det gällde bara att följa rätt spår utan att se åt sidorna så blev man väl omhändertagen av "partiet".

Anledningen till denna utläggning är att jag idag råkade läsa en artikel som handlade om Transports behandling av en sverigedemokrat. Han påstås vara både främlingsfientlig och rasist och ska därför uteslutas. Transports Martin Viredius hör till de människor som uppenbarligen har allvarliga problem med att förstå både tal och skrift. Han måste däremot ha förmågan att läsa människors tankar för han hävdar bestämt att sverigedemokrater inte menar vad de säger. Vi har visst en dold agenda som jag inte förstår hur han kan tro att vi ska kunna lura alla med i längden.
Att Sverigedemokraterna dessutom vill hjälpa människor på plats i deras hemländer hellre än att ta hit fler än vi klarar av är väl internationell solidaritet om något?

Den här mannen är i mina ögon urtypen för en socialdemokrat. Han säger:
"Transport utesluter ingen på grund av vad de tänker eller på grund av medlemskap i parti."

Är det inte precis vad de tänkte göra i det här fallet?


"Man kan inte verka för främlingsfientlighet och internationell solidaritet samtidigt. Det är grundbulten i ställningstagandet till Sverigedemokraterna enligt Martin Viredius, tredje vice ordförande i Transport."
Till artikeln