Det är endast samer och tornedalsfinnar som har ursprungsrätt!

Där blev vi satta på plats, vi som dryftat oss att tro att vi "vanliga gamla svenskar" också hade ett visst existensberättigande i landet Sverige.
Efter att nyss ha sett och hört ett flertal av sjuklöverns politiker i riksdagen framlägga sina synpunkter på grundlagsändring, och naturligtvis även på sverigedemokrater, tar man sig för pannan. Jag vill ju helst tro att åtminstone en enda av dessa skulle vara utrustad med minsta lilla gnutta förnuft men jag blir grymt besviken varje gång någon av dem öppnar munnen. Om nu några egentligen tycker annorlunda men säger det partiet vill och inte sin egen åsikt, så vill jag inte ens nämna vad jag tycker om dessa. Förhoppningsvis är det inte de som öppnar munnen.

Att man inte tappar tron på mänskligheten helt och hållet ska våra representanter i Sd ha all kredit för. Man kan utan att skämmas utnämna dem till församlingens intelligentia. Vad de gör är ju egentligen bara att de säger vad de tycker och håller sig till fakta vilket ger en säkerhet när de hela tiden måste svara på exakt samma sak om och om igen. Jag beundrar dem för deras förmåga att försvara sina inlägg utan att likt papegojor återupprepa exakt samma ordalydelse, vilket man inte kan säga om de andra partiernas företrädare. Dessa är ganska förutsägbara och de verkar inte ens bry sig om att åtminstone försöka verka intresserade av hur deras röst kommer att påverka vår framtid.

Nu får vi själklart utgå ifrån att grundlagsändringen kommer att röstas igenom och därigenom indikera att vårt land egentligen inte alls är vårt.

Varför inte direktsändning av redogörelsen för grundlagsändringen i riksdagen?

Nu(09.30) startar sändningen i riksdagen om grundlagsändringen. Det är en halvtimme sedan den började men svt har valt att sända med en halvtimmes eftersläpning. Varför? De kan väl inte tycka att detta är oviktigt? Det brukar ju inte vara några problem med direktsändning ens från andra sidan jordklotet så det kan ju inte vara anledningen.

Jag är numera en väldigt misstänksam person och det kanske inte är så konstigt i dagens Sverige. Med den teknik som nu finns så inbillar jag mig att de skulle kunna sitta och redigera sändningen medan den pågår. Kan de verkligen det? Nej, det är nog bara jag som är paranoid.

"Det gäller att bevisa vår demokrati, inte bara vara nöjd med att vi har den!"

Detta skriver Bengt Berg(v) när han sitter och skaldar i sitt arbetsrum i riksdagshuset. Vad är det för slags demokrati han tänker tillämpa imorgon, när han tillsammans med alla de andra folkvalda (utom Sd) tänker rösta ja till den ändring av grundlagen om vilken vi andra varken har tillfrågats eller ens blivit informerade av våra politiker?

"Efter 30 års pryande i Torsby kommunfullmäktige känns det som en hedersam uppgift att dels försvara de värmländska färgerna i kulturutskottet, tillsammans med Berit Högman, som är ordförande, och att bidra till att de människor som riskerar att bli osynliggjorda också får sin rättmätiga plats i den politiska debatten."

Förstår inte denne man att hans uttalande av dessa fina ord, vilka inte är i samklang med hans tänkta handlande, inte alls är särskilt hedersamt? Om han över huvud taget har reflekterat över vad väljarna skulle tycka om regeringens utförsäljning av Sverige så gör han i vart fall allt för att inte låtsas om det.

För några dagar sedan fanns en insändare i VF som handlade om den förestående grundlagsändringen. Den verkar nu vara borttagen. Måhända blev det för många kommentarer som var kritiska till politikernas agerande. Det finns dock intressanta kommentarer under Bengt Bergs insändare. Naturligtvis någon med tydligt avståndstagande från Sd. Man måste ju hålla skenet uppe även om vi råkar tycka lika.
VF
Ytterligare en förnumstig nykomling.

Första steget mot diktatur?

MYCKET VIKTIGT MEDDELANDE!

"Den nya grundlagen som beräknas röstas igenom på onsdag, är bara en liten del i hela den komplott som planeras mot oss svenskar!

Ett första steg mot en hårdför och ondsint diktatur som undan för undan kommer att förgöra oss och hela vår kultur.

En grundlag som bl.a. tillåter att svenska soldater sätts in mot den egna befolkningen, något som tidigare varit förbjudet.

Det kommer naturligtvis fler lagar och mycket större uppoffringar för oss svenskar och tro mig, det vi upplever i dag är som en mild sommarvind jämfört med vad som komma skall."

Snaphanen
Varjager.

Lugn helg i Karlstad??

"En man blev mördad på Kronoparken på söndagsförmiddagen. Ett lägenhetsbråk störde grannarna som larmade och när polisen kom till platsen hittades en knivskuren man bland festdeltagarna."

"En 25-årig man blev under natten mellan fredag och lördag rånad på Hemvägens besöksparkering på Wåxnäs."

"En 29-årig man blev sent på fredagskvällen misshandlad på Vänersgatan i Viken."

"Nysläppt sexualbrottsling antastade på nytt på en krog i Karlstad."



Under min uppväxt hade det räckt med att endast ett av dessa brott begåtts för att det skulle ha väckt både vrede, undran och förskräckelse. Några hade t.o.m. varit riksnyheter. Nu reagerar man inte längre så man kanske kan förstå att det inte är lätt för journalister att hitta ett scoop. Vilken tur att Sverigedemokraterna finns för där ser de sina möjligheter att göra "stor" journalistik av en skitsak.

Är halalslakt okey för djurrättsaktivister?

Nu har de militanta djurrättsaktivisterna varit aktiva igen. De vill pressa pälshandlare att skriva kontrakt på att de ska sluta med sin affärsverksamhet. Om de inte gör det, fortsätter trakasserierna.

Jag har förslag på ett annat vällovligt projekt som dessa kunde sätta tänderna i. I Hemavan har man nu börjat sälja halalkött till muslimer som kommer i mängd över gränsen från Norge. Man har även tankar på att starta bussresor, liknande dem som förr fraktade svenskar till Norge för att handla mjöl och socker. Aktivisterna kunde väl ordna resor till Hemavan för demonstration eller är djurplågeriet som halalslakt innebär inte intressant för dessa ungdomar?



Halalkött, en succe´för gränshandeln.

Svenska barn diskrimineras!

Det är inte bara barnen utan även deras föräldrar samt vår kristna kyrka, vår tro och våra värderingar som diskrimineras. Nu är det snart dags för julavslutningar med tillhörande julspel. Dessa hålls inte sällan i kyrkor eftersom julen, i alla fall i Sverige där vi de facto befinner oss, så vitt jag vet är en kristen högtid.

Nu börjar redan de återkommande kraven på maximal hänsyn till "de nya svenskarna" att droppa in. Rektorn på en skola i Borås har bestämt sig för att inte, som brukligt, ha julavslutningen i kapellet utan flytta julspelet med krubba och allt till en svettluktande gymnastiksal. Åtminstone var det så de luktade när jag gick i skolan men de kanske inte används på samma sätt längre.

Jag har förstått att det numera inte är så noga hur man uttrycker sig om olika saker. På den tiden när skolan fortfarande var ett ställe för lärdom och inte färgad av politik var man noga med fakta. Att döpas kunde t.ex. även kallas att bli kristnad. Alla människor som döpts är alltså kristna fick jag lära mig men behöver för den skull inte vara särskilt religiösa. Jag har aldrig hört några ickereligiösa "gamla" svenskar klaga över att vara tvingade att gå till kyrkan för att bevista en stämningsfull och gammal tradition. Inte heller några med annan religion som t.ex. judar och katoliker har som jag vet haft några negativa synpunkter på var vi haft våra skolavslutningar.

Nu frågar man sig, finns det några undantag i lagen om religionsfrihet för som jag ser det så verkar den vara väldigt tänjbar.

Mår folket för bra för att bry sig om?

Det uppmärksammas alltmer att riksdagen inte bryr sig ett dyft om vad väljarna har för synpunkter på vad som bestäms för vårt land. Inte heller de etablerade partiernas företrädare på andra håll i landet har gjort några som helst ansträngningar för att ta reda på vad resten av medborgarna tycker i frågan. Så här i elfte timmen har i alla fall några fler än bara sverigedemokrater fått upp ögonen och börjat agera. Jag har redan tidigare skrivit om denna grundlagsändring och dess påverkan på vårt självbestämmande men inte fått någon respons. Dags att vakna nu?

"Öppet brev till riksdagsmännen för S, MP och V i Värmland:
Den 2 juni ändrade riksdagen i de svenska grundlagarna. Man införde en helt ny paragraf i Regeringsformen (RF) med lydelsen ”Sverige är medlem i Europeiska Unionen… (1 kap 10 §).

Alliansregeringen motiverade lakoniskt ändringen med ”den omfattande överlåtelse som har skett av svensk beslutanderätt från riksdag och regeringen. En stor andel av de bestämmelser som svenska medborgare har att följa har numera sin grund i regler meddelade på EU-nivå. Unionsrätten har på dessa områden företräde framför konkurrerande nationella bestämmelser. Den slutliga uttolkningen av sådana bestämmelser görs av EU-domstolen och inte av de domstolar som i regeringsformen utpekas som högsta dömande instanser, det vill säga Högsta domstolen och Regeringsrätten”

VF

Upprop!!

Nu går vårt land med raska steg mot undergången. Våra kära politiker i Alliansen och vänstern tänker slå sista spiken i kistan genom att ändra vår grundlag till förmån för EU. Vi kommer därefter att vara helt i händerna på denna monsterunion. De rusar nu fram med raketfart för att kunna få igenom denna ändring utan att svenska folket ska hinna reagera nämnvärt.
24 November faller bilan!

De ändringar som är föreslagna medför i huvudsak följande:

* Det blir svårare att gå ut ur europeiska unionen om svenska folket så skulle önska eftersom det kommer krävas en förändring av grundlagen innan så kan ske. Därmed urholkas svenskarnas möjlighet att påverka sin egen framtid.
* Mångkulturalismen befästs i och med att skrivningarna i grundlagen om att främja etniska, kulturella och religiösa grupper blir tvingande. Därmed befästs den politik som förts i snart 40 år och som vi menar varit katastrofal.
* Betydelsen av det svenska medborgarskapet urholkas i och med att utlänningar i stort jämställs med svenska medborgare och därmed åtnjuter samma rättigheter. Dessutom försvinner kravet på svenskt medborgarskap vid anställningar av känslig karaktär, vilket innebär att utlänningar tillåts ha viktiga och samhällsbärande positioner.


Skriv på detta upprop och tipsa så många som möjligt!
http://upprop.nu/UPEQ

Det krävs något alldeles extra för att klara en debatt med sverigedemokrater!

Ikväll har jag sett hela den allmänpolitiska debatten om invandring i riksdagen. Jag blir alltmer imponerad av "våra killar" i Sd som överhuvud taget orkar debattera med alla förprogrammerade robotar från de etablerade partierna. De flesta var för mig helt okända personer så man fick intrycket att det inte är så noga med just denna fråga utan man skickar fram vem som helst. Eller är det så att Sahlin, Rheinfeldt och co inte vill utsätta sig själva för risken att framstå som icke kapabla att hantera detta "främlingsfientliga" parti som fler och fler tänkande svenskar sympatiserar med? Samma frågor ställdes av i stort sett alla och ingen av dem verkade veta något utöver vad som stod på det papper de läste från. Därför stod de sig slätt när de utsattes för argumentation som de inte var tränade för.

William Petzell och Kent Ekerot är båda så insatta i dessa frågor att det är omöjligt för övriga partier att debattera med dem. Det finns helt enkelt inga vettiga motargument.

Debatt 1-10

Ja, vad ska man säga?

Fullmäktigemötet ikväll blev inte så långvarigt för det var raskt avklarat med de val som skulle göras. Det var kul att få ytterligare insyn i hur det hela går till och dessutom få träffa sin bänkgranne. Själva mötet finns inte mycket att säga om men när jag var på väg dit i bilen blev det riktigt roligt. Kanske man borde kalla det tragikomiskt.

Jag fick höra på radion att det skulle bli en demonstration i fullmäktige. Bakom den stod en miljöpartist och en vänsterpartist vilka var skrudade i folkdräkt. Enligt deras utsago var det hela ämnat som en känga åt främlingsfientliga partier men det var visst något med att de ville vara lite nationalistiska också och hylla det svenska. Aja baja! Nationalism är väl något fult som bara sverigedemokrater ägnar sig åt? Den ene killen var dessutom klädd i en kvinnlig dräkt som tydligen var en ytterligare demonstration mot gubbväldet i fullmäktige. Det har kanske något med det omhuldade genusperspektivet att göra?

Jag tror att deras eventuella förhoppningar om en viss respons grusades för vi sverigedemokrater skrattade bara gott åt det hela och märkte heller inga reaktioner hos övriga deltagare.

NWT

Hu, vad vi ställt till det!

I Karlstad såg sig alliansen tvungna att ta hjälp av Mp för att ta makten, vilket kostade ett antal delade kommunalrådsposter för att blidka dessa. Det blir också nödvändigt med en reglementsändring från 11 till 13 ledamotsplatser i kommunstyrelsen tack vare detta.

I Kil blev Sd vågmästare. Därför har nu C gått över till de rödgröna och är, när det gäller de nuvarande ledamöterna, utfrysta av Alliansen för all framtid.

I Hammarö kommun blev vi också vågmästare vilket innebar att miljöpartiet även där gick över till Alliansen som nu kunde bilda den första borgerliga majoriteten någonsin i denna tidigare knallröda kommun.

På riksnivån har ju Alliansen hittills hankat sig fram med hjälp av S men nu börjar det visst att kärva till sig på alla fronter. S blir, visserligen motvilligt, "indragna i ett samarbete" med Sd om att minska slöseriet med pengar i Regeringskansliet men hur länge ska de kunna undgå sådana situationer och vad tycker deras väljare är värst? Ofrivilligt samarbete med Sd eller ett mera frivilligt med alliansen? Det har också äntligen kommit till en inre kris inom det Socialdemokratiska partiet vilket väl egentligen borde ha hänt för längese´n. Det känns verkligen som om perioden fram till nästa val kommer att bli händelserik, komplicerad och mycket intressant. Vi som ska jobba ute i kommunerna kommer att ha all anledning i världen att kämpa på med att visa folk att vi finns och är ett utmärkt alternativ till de gamla, mer eller mindre korrupta, partierna.

Ikväll ska jag och mina "medsystrar" i kommunfullmäktige göra tjänst för första gången. Våra representanter i KF består faktiskt av enbart kvinnliga sådana. Vi har så här långt haft en del utbildningstillfällen för Landstinget och även varit och bevistat ett kommunfullmäktigemöte så lite olika varianter av bemötande har vi upplevt. De flesta faktiskt positiva. Den som hittills varit mest välkomnande och översvallande trevlig är en invandrare från Irak.

Under en av dagarna då vi hade utbildning med Landstinget dök det upp folk från svt Värmland. Anledningen var att dokumentera att Landstinget i Värmland nu fått flera invandrade ledamöter. Det hölls en intervju med dessa och utöver det gjordes ett experiment med handuppräckning. Tre frågor ställdes och vi ombads räcka upp handen om vi höll med. Första frågan var om vi tyckte att det var okey med mångfald inom landstinget. Alla räckte naturligtvis upp handen, inklusive vi sverigedemokrater. Fråga två och tre handlade om var vi var födda. Detta filmades förstås. När jag på kvällen såg på sändningarna så var inte denna omröstning med. Undrar varför?

Kvällens kommunfullmäktigemöte består mest i att välja kommunstyrelse och presidium så det blir väl en mera kortvarig mjukstart på det hela. Det ska i alla fall bli väldigt kul att komma igång.

Detta måste svenska folket få veta. Sprid!!!!

Den här mannen återfinner man på femte plats på moderaternas riksdagslista. Är detta vår framtid efter alla år av framsteg när det gäller humanism, demokrati och lika rätt för män och kvinnor? Jag känner inte att jag vill vara med om detta.

Det bidde en tumme!

På en presskonferens idag meddelade Fredrik Rheinfeldt, Mona Sahlin och Peter Eriksson att de kommit överens om att vi ska gå från stridande till stödjande styrka i Afghanistan. Vad blir den egentliga skillnaden? Jag trodde att det är en fredsbevarande styrka vi har där nu men jag har kanske missuppfattat det hela? Om möjlighet finnes och Afghanistan vill så kanske vi någon gång i framtiden kommer att lämna landet enligt denna trojka. Tills vidare får vi nöja oss med att de i alla fall har en tidsplan för hur det skulle kunna bli om inte om är i vägen.

Vem sade att man måste ha samma åsikter efter valet som före? Lars Ohly stod nog fast vid sin för han ville inte vara med. Tur för Mona att hon inte har några problem med åt vilket håll hon vänder kappan. Något måste ju göras för att inte Sd ska ställa till med oreda. Jag är nog något av en skeptiker och skulle ha velat ha lite klarare besked även om det kan ses som svårt att ge några sådana.