Nytt gott år med förhoppningar om fler!

Nyårsafton med mycket snö och strålande solsken som gör att det liknar ett julkort här ute i skogen. Det spretiga med portal är min 5 meter höga syrenhäck. Utan blommor och blad brukar den se ganska anskrämlig ut men är i sin vinterskrud nästan lika fin som när den blommar.

Några nyårslöften blir det inte för min del. Jag har hela tiden små delmål och blir lika stolt varje gång jag lyckats avverka något av dem. 2009 har jag, bland annat, efter fem års strid lyckats åstadkomma en halv seger mot försäkringskassan plus att jag äntligen har slutat röka. Bara dessa saker är tillräckliga för att jag ska känna mig tillfreds.

Förhoppningar har jag däremot en hel del inför det nya året. Både personliga och sådant som gäller oss alla. Hur det kommer att gå för världen i stort känns inte riktigt gripbart så jag nöjer mig med att ha vissa förhoppningar när det gäller Sverige och vilket styre det kan tänkas bli efter September.

Nu vill jag i alla fall önska alla ett riktigt "Gott Nytt År" och att vi blir åtskilligt många fler som bryr oss om vårt land tillräckligt för att se till att det blir många goda år framöver.

Britt

Vi kan inte längre välja vad vi ska skydda oss emot.

"Varje år insjuknar 10 miljoner människor i tuberkulos (Global Tuberculosis Control, WHO report 2009). Trots att tuberkulos kan behandlas, dör mellan 1-2 miljoner av dessa varje år. Tuberkulos drabbar i första hand lungorna, men hos barn sprids sjukdomen inte sällan även till andra organ såsom hjärnan.
I Sverige är läkare skyldiga att anmäla alla fall av tuberkulos. Första halvåret 2009 inrapporterades ca 300 fall till smittskyddsinstitutet. Det är en ökning sedan såväl 2007 som 2008. Tio procent av de som insjuknar är barn, de allra flesta utlandsfödda."

När jag växte upp vaccinerades alla mot denna sjukdom. Den har länge varit utrotad i Sverige men nu har vi fått den tillbaka. Det är en hel del vi får från andra länder förutom kåldolmar. Det mest skrämmande är att vi numera inte tycks ha tillgång till varken vaccin eller botemedel.

Läkare slår larm....

Vaccinationshysteri?

Det är ingen måtta på vad man kan hitta på för att bli av med allt influensavaccin. Nu har man befunnit sig på Karlstads stora köpcenter Bergvik där man vaccinerat människor på löpande band. Det är väl trevligt att man är så tillmötesgående mot kommuninnevånarna men varför är det ofta raka motsatsen när det gäller sjukvård? Då är inte tillgången på resurser lika god.
Två veckor innan man kom på att man kunde röntga.

För någon vecka sedan var "vaccinationsteamet" i Karlstad ute på krogen och erbjöd sina tjänster och även där var intresset stort för att ta sprutan. Man kan undra om det egentligen är riktigt rätt att erbjuda vaccin till berusade människor när man inte vet om de skulle låta sig övertalas i nyktert tillstånd?
Sprutpaus i fyndjakten

Kan Sverige vara landet för henne?

Alexandra Pascalidou är en kvinna med empati. Hon stödjer utan tvekan alla som flyr sitt land för en bättre tillvaro för sig själv och de som lämnats kvar i hemlandet. När jag läser vad hon skriver blir jag dock lite fundersam. Bland annat över varför hon inte själv reagerar på vissa uppgifter som lämnas av den hon månar om. Om man lever på svältgränsen, hur skaffar man då utan vidare 1000 dollar? Det måste ju vara väldigt mycket pengar i ett fattigt land. Varför är man sedan inte nöjd när man fått arbete, uppehälle och dessutom en lön som antagligen räcker till att förbättra tillvaron för eventuella anhöriga i hemlandet. Det gröna kortet är fortfarande väldigt åtråvärt av någon anledning.

Läs hela artikeln

"Åsikten bevara Sverige svenskt, är potentiellt folkmord!"

"Christer Mattson är internationell projektledare på Forum för levande historia. "

Detta är ytterligare en del av svt´s UR-program, vilka våra skolungdomar får ta del av som ett led i sin skolning till politiskt korrekta svenskar.

"Vad tycker du om åsikten Bevara Sverige Svenskt?"

Hans uttalanden kan stämma in på många.

Den här mannen har en väldigt klar bild om vad rasister är och hur man hanterar sådana. Det han säger går alldeles utmärkt att applicera på t.ex. vissa muslimer, medlemmar i AFA eller t.o.m. mediafolk men jag antar att han inte åsyftar några ur dessa grupper?

"Tomas Böhm är en svensk psykiater, psykoanalytiker och författare. Hans föräldrar flydde 1938 till Sverige från Österrike på grund av sin judiska bakgrund. Han svarar bland annat på frågor om hur man håller koll på sina egna fördomar och berättar om fördomar ur ett historiskt perspektiv."
svt, UR

Främlingsfientlighet

"Skylten med det rasistiska budskapet"

Har media svårt att reda ut vad rasism och rasistiskt är? När tv 4 -nyheterna berättade att den stulna skylten från Auschwitz hade återfunnits hette det "skylten med det rasistiska budskapet".

Arbeit macht frei.
Var inte skylten till för att få folk att tro att det var en arbetsplats som alla andra? Vad som skedde på denna s.k. arbetsplats däremot, var i högsta grad rasistiskt.

Arbete ger frihet.
Detta budskap har vi fått från både socialdemokrater och moderater.

Fler försörjare??

"Folkmängden i Sverige har ökat rekordartat under 2009, visar preliminär befolkningsstatistik från Statistiska centralbyrån. En så stor ökning — 84 000 har bara noterats en gång tidigare, nämligen 1946, enligt SCB."

Ökningen 1946 kan man kanske förklara med svenskarnas gränslösa lycka över krigsslutet men någon lika tillfredsställande händelse lär väl inte det senaste rekordet bero på?

"Hittills under december har 4 366 personer varslats om uppsägning, enligt siffror från Arbetsförmedlingen. Gävleborgs län toppar statistiken med mer än vart fjärde varsel, 1 245, sedan Ericsson beslutat stänga Gävlefabriken. (TT)"

Är det riktigt säkert att Sverige behöver arbetskraftsinvandring?

Brist på tålamod eller gammal vana?

Det är inte många dagar kvar tills jägarna i Värmland får börja skjuta varg. Nu verkar det dock som om man tycker att väntan blir för lång.
Värmlandsnyheter

Till vissa saker finns det pengar.

Nu är jag ganska säker på att Karlstad kommun måste vara väldigt rik. Man ska bygga om aulan i det gamla anrika "Tingvallaläroverket", numera kallat Tingvallagymnasiet. Aulan ska göras om till ett lärcenter där det är tänkt att eleverna ska vistas även på kvällar och helger. Eleverna ifråga är inte intresserade av att åka till skolan på sin fritid utan vill ha aulan kvar som den är. Den är en träffpunkt för eleverna under dagen.

Det nya lärcentret ska bemannas med specialpedagoger och "annan resurspersonal" för att stödja eleverna och sådana lär väl kosta en rejäl slant. Särskilt på obekväm arbetstid. Är detta tänkt att bli samhällets nya sätt att påverka och styra in barn och ungdomar på "den rätta vägen". Föräldrarna anses kanske inte veta vilken den är?

"43 miljoner kronor finns avsatta till ombyggnad av hela gymnasieskolan för att anpassas till det minskade elevunderlaget."

Är det bara antalet gymnasieelever som förväntas krympa eller gäller det skolelever över huvud taget? Väntas detta fenomen vara för evigt eller är det tillfälligt? Om de utgår ifrån att det föds färre barn, hur rimmar det i så fall med att man samtidigt bygger nya bostäder i en rasande fart? Även om man lyckas locka nya invånare till Karlstad så får man väl utgå ifrån att även de har, eller kommer att få, barn. Ska man bygga nya skolor då?
VF

Jag väntar väl ett tag till....

Ordförande i stadsbyggnadsnämnden i Karlstad heter Håkan Holm. Han vill väldigt gärna att Karlstads folkmängd ska öka från nuvarande 82-83 000 till 100 000. Jag kanske inte ska skylla allting på Håkan Holm men det är alltid han som för sakens talan. Det byggs numera på snart sagt alla sjönära områden i Karlstad och det är ju inte precis bostäder för låginkomsttagare. Allt det fina och speciella med vår sjöstad är snart borta för alltid. Han vill också att Karlstad slås ihop med Hammarö och kanske även ytterligare närliggande kommuner. Han tycker att våra kommuner är för små. En gång i tiden bodde jag i Skåre som då tillhörde "lilla" Grava kommun. Tänk vad skönt det var att bara kunna gå in på vårt "lilla" kommunkontor och få prata med den man sökte.

Håkan Holm framhåller hur viktigt det är att vi kan locka hit människor för att komma upp i hundratusen invånare men jag har inte fått klart för mig varför det är så viktigt med just den siffran. Jag mailade därför till Håkan för att få det förklarat för mig. Jag fick snabbt svar på mitt första mail men kände inte att hans förklaring fick mig att tycka att det är så viktigt att vi blir större, att det kan vara motiverat att förstöra hur mycket som helst. Jag skickade därför ett nytt mail men det verkar han inte vilja kommentera?
--------------------------
Mitt första mail.
Hej Håkan.

Jag har läst lite varstans att du, och flera med dig, vill öka folkmängden i Karlstad till 100 000. Jag måste erkänna att jag inte riktigt kan se det positiva med detta. Skulle du vilja vara vänlig och upplysa mig om eventuella fördelar?


On Mon, 30 Nov 2009 08:02:11 +0100
hakan.holm@karlstad.se wrote:
Hej.
Den största anledningen är att vi blir starkare i våra kontakter med staten, vägverk, banverk., när det gäller satsningar i vår region. I Karlstad med omland bor vi idag ca 130.000 innevånare,
om vi vore en kommun vore vi nummer 8 i Sverige, idag är vi nummer 21 tack vare att vi har delat upp oss i små kommuner. En annan viktig orsak till 100.000 är att flera är med och bidrar till vår välfärd i kommunen, lera skattebetalare på samma yta.


Hej igen.
Jag har svårt att se dina argument som särskilt relevanta. Ökande befolkning ger väl även ökande utgifter. När det gäller kommunens kontakt med befolkningen så ser jag endast nackdelar. Är det kanske tanken att de styrande ska avskärma sig ännu mer från människors verklighet. Om kommunen får mer resurser i form av statligt stöd och högre kommunal skatteinkomst så måste ju det ställas i relation till att området för åtaganden ökar i omfattning. Det blir väl inte fler skattebetalare på "samma" yta? Jag förstår att en hel del sociala och andra inrättningar kommer att slås ihop för att minska utgifterna men hur bra brukar det bli för kommuninnevånarna med mera centralisering och därmed längre avstånd till allt?
M.v.h. Britt

När det redan gått åt skogen, görs den riktiga undersökningen.

Är det pengar det handlar om?

Hur bra är egentligen den svenska sjukvården, och då särskilt den psykiatriska vården? Ska en människa behöva gå igenom både barn och ungdomspsykiatri till vuxenpsykiatri utan att någon som helst klar diagnos ställs eller vettig behandling erbjuds?

Först efter att en ung kvinna, eventuellt under påverkan av felaktig medicinering, tagit livet av sin far, startades den utredning som borde ha gjorts för att förhindra att detta skulle ha inträffat.

Är det ren slapphet som är orsaken till de felbehandlingar som numera är vanliga inom sjukvården eller är det brister i utbildningen det handlar om?

Varför alltid Sverige?

Man får väl utgå ifrån att den här berättelsen är sann men den leder till vissa funderingar.

Varför just Sverige?
Hamnade hon först någon annanstans i Europa?
Varför letade inte gärningsmännen igenom huset?
Varifrån får de så mycket pengar att de kan betala smugglarna?
Hur klarar sig syskonen som är kvar i hemlandet?


Läs hela artikeln

Kan man lita på Sida?

Nu behöver Sida mera pengar. Det är inte biståndskostnaden som ökat utan utgifterna för administrationen. 900 miljoner bara för att sköta myndigheten, hur låter det. Man har ju läst om utsvävningar bland anställda på Sida så man undrar hur mycket pengar som egentligen försvinner på annat än vad de är tänkta för?


"I höstas upptäckte Sida att utgifterna skenade och att myndigheten riskerade att överskrida sin budget ordentligt, rapporterar Ekot."

Läs mer

Inte i närheten av att kunna kallas debatt!

Att ha ett Tv-program på en halvtimme om minareters vara eller inte vara och då bjuda in Fatima,Nima,Muhammed och ytterligare pratsamma invandrare är dömt att misslyckas. Man ska i vilket fall inte kalla det debatt för det blir garanterat en envägskommunikation.

Dick Eriksson försökte få lite utrymme men trots att han är pratsam och energiskt försökte överrösta den tjattrande "horden" så lyckades han inte få gehör för sina åsikter. Programledaren var heller inte till särskilt mycket hjälp.

En ide inför nästa s.k. debatt med liknande ämne och deltagare kanske vore att sätta kombattanterna i varsin studio så att man kan stänga av ena parten medan den andra talar. Som upplägget är nu så är det väl ingen som får någon behållning av det hela.

Vi europeer ska inte tro att vi kan lura muslimerna.

Den här mannen har genomskådat vår plan och han har lösningen på problemet.

I kommunpolitiken är det lekstuga vill jag lova.

"Oppositionen i Årjäng har lämnat de tyngsta politiska posterna. För stunden eller på sikt.
– Det beror på när Centerpartiet tänker be oss om ursäkt, säger Gunilla Svantorp, gruppledare för Socialdemokraterna."

Ursäkten som efterlyses krävs för att en c-politiker beskyllde socialdemokraterna för att vara värre än Sverigedemokraterna eftersom de utplånar hela bygder.

Nu har det nått löjets gräns för längesen. Tjafset om skymfen att bli jämförd med Sverigedemokrater fortsätter och nu går oppositionen (v+s) inte ens till "jobbet". Kan det verkligen vara vuxna människor detta handlar om? Man måste ju ställa sig frågan om detta hade hänt om man jämförts med ett annat parti? Skulle inte tro det.

Det kanske vore mera på sin plats att be Sverigedemokraterna om ursäkt för att man kallat dem främlingsfientliga och jämfört dem med socialdemokrater. Sverigedemokrater är, liksom många andra, emot den förda invandringspolitiken men detta har uppenbarligen många svårt att ta till sig. Är det brist på språkförståelse det handlar om eller är det en, kanske befogad, rädsla för att folk ska få upp ögonen för vad de etablerade partierna håller på med.

Istället för att "kasta skit" kunde man kanske ha uttryckt sig så här:
Tacka vet jag Sverigedemokraterna för de värnar både landet och hembygden. Då hade väl ingen behövt känna sig kränkt?
VF

Gissa hur mycket pengar vi skänker bort och till vad?

Om jag tolkar nedanstående rätt så betyder det att Sverige varje år delar ut pengar till höger och vänster utan att ens ta reda på om behovet är lika stort från det ena året till det andra. Det är minsann lätt att sitta och skänka bort andras pengar. Det verkar inte heller vara någon vidare kontroll av vad för sorts länder vi skänker pengar till.
Uganda tänker införa stränga straff för homosexuella. Om det säger man i Sverige:
"Om den ugandiska regeringen inför de lagar som i praktiken kan innebära att homosexualitet kan straffas med döden kommer Sverige att minska sitt bistånd till landet."
Vore det inte på sin plats att sätta lite tryck på den här typen av regimer genom att dra in biståndet helt och hållet?


"Uganda har sedan 2000 årligen fått ungefär 330 miljoner kronor i bistånd från Sverige. Även om allt inte går via den ugandiska staten är det en hel del pengar på spel."

Läs mer